He escrito este texto en ADN Rojiblanco
Si hay Superliga, el Atleti debe luchar por estar en ella. Y creo que, si el proyecto va hacia delante, los aficionados colchoneros debemos respaldar a nuestro Atleti. Nunca pensé que se pudiera materializar, pero los acontecimientos han demostrado que el proyecto estaba trabajado.
Entiendo que a la gente no le guste, porque el Madrid está encabezando el tema, pero si el mundo del fútbol cambia, hay que estar. Y creo que es una suerte estar. Hace diez años, si se hubiera dado esta situación, no habríamos entrado ni por asomo, y habríamos caído en un peligroso ostracismo. Pienso que hubiera sido más doloroso. El éxito de Simeone nos ha proporcionado esta oportunidad.
El Atleti lleva diez años en la élite europea, es un hecho objetivo, pero para estar ahí, ha tenido que lograr un crecimiento económico sin precedentes, hasta alcanzar un volumen enorme. Que el fútbol es una cuestión empresarial es una obviedad, pero no de ahora, de hace mucho tiempo. De siempre, al menos desde el lejano equipo de los caballeros de los años 20 del siglo pasado, con Luis y Alfonso Olaso, Pololo y Monchín Triana.
Un ejemplo al azar, cuando el Atleti fichó a Agüero y Forlán, o Raúl García, jugador muy querido por todos; vinieron porque se pagó por ellos. Más lejos en el tiempo, Simeone, Kiko, Caminero, Pantic, Vieri, Juninho... el Atleti pagó por ellos mucho dinero. Es decir, ya era entonces una empresa. Y antes, cuando aún era un club, se articulaban las operaciones como una empresa: Pereira, Leivinha, Dirceu, Futre...
Con respecto a la actualidad, entre la Champions, que todos seguimos, y la Superliga tampoco hay un cambio en exceso; con algo muy favorable y esencial para el Atleti: con la plaza asegurada de una liga cerrada, se protegen las cuentas. Añado, y lo he dicho en el pasado en unas cuantas ocasiones, estamos en la peor crisis económica en un siglo, prácticamente, y el mundo del fútbol, incluido nuestro Atleti, ese que nos gusta ver cada domingo, tiene su viabilidad en peligro.
El equipo ha hecho un esfuerzo continuado en la última década, con nuestra ayuda, por supuesto, la de todos (abonados, socios y resto de la afición, por supuesto), con la construcción de un estadio fantástico, que ahora echamos de menos. Los recursos son esenciales para seguir, que luego a todos les gusta hablar de fichajes.
Con la crisis, con el estadio vacío y hundidos los ingresos por patrocinios y otras actividades, es normal que los equipos se hayan buscado la vida. Los costes, básicamente fichajes con pagos aplazados, fichas y sueldos, siguen prácticamente igual. Es una ruina. El Atleti ha dejado de ingresar, 100, 150, 200 millones de euros... no sé la cifra exacta, pero un montón.
Y al mismo tiempo, con unos costes brutales, por ejemplo, en el préstamo de jugadores a las selecciones. Cuestión clara, pero de difícil respuesta. ¿Cuánto le ha costado al Atlético de Madrid los positivos por Covid de Luis Suárez y Torreira con Uruguay o la reciente lesión de Joao Félix con Portugal? No sé la respuesta, pero sus ausencias, a lo mejor nos terminan castigando para ganar la liga. Eso nos fastidia a todos los aficionados.
Otro coste añadido por gentileza de la organización. ¿Cuánto costó simplemente el traslado para jugar el partido de casa de Champions en Rumanía contra el Chelsea? Avión, estancia, el estadio, sus luces y demás. No lo sé, pero lo que sea, directo a los costes. Los que seáis empresarios lo sabéis bien. Por cierto, recargados por las incomprensibles e injustas multas al equipo, al entrenador o a jugadores como Savic. ¿Cuánto le cuesta al Atleti no poder contar con uno de sus capitanes cuatro partidos en la próxima Champions por el capricho de estos señores?
Otra crítica que he leído es que se va con el Madrid. No seamos pardillos. Si hay que buscar soluciones económicas y deportivas decisivas para el presente y futuro, tendrás que ir con los que tienen problemas similares. No va a ir el Atleti con el Puerta Bonita o el Carabanchel. El Madrid, el Barcelona, el United... todos tienen los mismos problemas. Por fortuna para todos nosotros, hemos visto cómo el Atleti disputaba los grandes torneos a estos equipos en la última década. Somos de esa élite, y con ella hay que estar.
Una maledicencia que corría esta tarde por los medios de comunicación y redes sociales. Dicen que el Madrid ha ayudado al Atleti. No lo sé. Pero aporto unas reflexiones. Si entidades financieras como JP Morgan están dispuestas a dar 250, 300 o 350 millones de euros al Atleti por participar, será porque los merece y porque los genera. Porque es seguido en televisión por sus aficionados o porque más de 60.000 personas van a su estadio cada fin de semana.
Para los puristas que defienden la esencia de no sé qué. Se sigue por interés si hay equipos buenos. Por favor, que respondan, ¿es más interesante un Atleti-Chelsea o un Atleti-Alavés? Las audiencias televisivas están ahí. Las audiencias somos todos nosotros.
Reflexión añadida. Al Real Madrid le interesa que esté el Atlético de Madrid. El derbi madrileño es uno de los partidos más importantes del mundo cada temporada. Eso es un valor intangible para ambos de su valor para atraer a los aficionados. Y tangible porque ayuda a negociar derechos televisivos, que es la fuente de ingresos principal de los equipos.
De todas formas, hay que esperar a ver cómo se materializa todo. Puede ser un órdago de los equipos para forzar a negociar con la UEFA y obtener más dinero. Ojo, el dinero de los equipos, incluido el Atleti, que aporta estrellas como Luis Suárez, Joao, Carrasco, Llorente, Lemar, Koke... el Atleti hace un gran esfuerzo en traerlos y mantenerlos. Tiene que ser recompensado como se merece.
Otro muy posible escenario es que se repita un escenario como en el baloncesto. Es decir, una Superliga en la que los participantes jueguen también las ligas nacionales. Para el Atleti es una situación fabulosa. Ingresos asegurados, que es esencial, y participando en ambos torneos; supongo que la Copa del Rey también. Algunos piden que el Atleti no participe. Me parece de una inocencia inmaculada. Si el Atleti declina participar, al minuto siguiente entra el Sevilla o el Athletic de Bilbao o el Valencia. No hace falta ni llamarles.
Algunos aficionados dicen que no les importa que desaparezca el Atleti en cualquier caso, porque no les gusta la competición nueva que se plantea ahora. Del dicho al hecho hay un gran trecho. De verdad ¿no sería muy doloroso ver desaparecer a nuestro Atleti? Yo recuerdo el descenso a segunda división, y fue terrible. Habrá que intentar luchar en la nueva etapa, si verdaderamente se entra en ella
Pienso que a la mayoría de los que seguimos al Atleti por las redes sociales nos gusta y nos importa; y lo defendemos. Ahora, en este difícil momento, con una incertidumbre nunca vista en todos los órdenes, hay que respaldar a nuestro Atleti. Pido una reflexión profunda a todos. Nos encanta el Atleti, lo queremos, pensemos en el equipo.
